Estadística aplicada a baloncesto: Marc Gasol y España en el inicio del Eurobasket 2013

Depués de un tiempo de inactividad retomamos de nuevo el blog. Y volvemos a hablar de Estadística y baloncesto, que es una de nuestras grandes pasiones. No se va a utilizar Inferencia Estadística, únicamente Estadística descriptiva básica.

Este post va a tratar sobre algunas consideraciones en el corto discurrir de nuestra selección en el Eurobasket de Eslovenia que se disputa en estas fechas comparando las cifras de la preparación con las del campeonato.

Empecemos por nuestro jugador franquicia: Marc Gasol.

La primera cuestión es que está jugando mucho más, de 27'13 minutos de media en la preparación pasa a 35'71. Ahora bien, ¿sirve de algo? Veamos qué ocurre tras el análisis estadístico de datos.

Contras:

• Si bien aumenta ligeramente su media de puntos (de 14'875 pasa a 15'5) bajan sus porcentajes de tiro de 2 puntos (de 55'19% a 48'71%) y de tiros libres (de 78'15% a 64'14%). Además, ha pasado de anotar 0'54 puntos por minuto a 0'43.
• Ha aumentado la media de balones perdidos: de 1'4 a 4'5.
• Ha disminuido la media de asistencias: de 2'2 a 1'5.

¿Cansado?¿Mejores defensas? O quizá ambas cosas.

Pros:

• Ha aumentado la media de rebotes (de 5'875 a 9), pero no demasiado si se promedian por minutos de juego (de 0'21 a 0'25).

Por tanto, el único aspecto que ha mejorado ligeramente Marc con su mayor presencia en pista es la captura de rebote. El resto, parece que son pegas...

Por cierto, si se revisa el jugada a jugada del último cuarto de partido (obtenido de la web oficial del campeonato) podemos ver que en los últimos 4 minutos de partido, el nombre de nuestro protagonista sólo sale para lanzar dos tiros libres, y es que además tampoco tiene mucho protagonismo en los los 6 minutos anteriores...

Analicemos ahora  algunos datos estadísticos claves del juego del equipo español 

Quizá el primer dato a tener en cuenta, es que se tiene un 65'9% de acierto en los tiros libres, y así en nuestra humilde opinión, es complicado imponerse en partidos igualados.

 

Contras:

• España juega 5 posesiones menos de media que en la gira: de 78'9 a 74'3. Es decir, ritmo bajo y poco rebote ofensivo.
• Ha aumentado un 5% el número de posesiones en las que se pierde el balón y ha disminuido un 9% el mismo datos en el rival.
• La aportación de los interiores españoles ha pasado del 38'81% en la gira al 32'05% del total en el campeonato (y eso que España anota 12'5 puntos de media menos por partido).

El único aspecto positivo que tenemos es que hemos pasado de capturar el 72'75% del rebote defensivo al 81'32% (parece que se aprecian aquí el aumento de minutos de Marc en pista). Ahora bien, de poco sirve si no se traduce en un ritmo alto de partido (sólo 2 puntos de contraataque en todo el campeonato).

Y para terminar, analicemos el partido de anoche contra Eslovenia. 

Para nosotros, la clave: de los 24 puntos que anotó Eslovenia dentro de la zona en estático (30'77% del total), el 83'33% fue realizado por los jugadores exteriores. Es decir, fueron penetraciones más o menos fáciles. Seguramente, superado el jugador exterior no había nadie con presencia física o fuerzas para pararles... Además el DER de España (el número medio de puntos encajados por posesión), se situó en casi 1'1, habiendo estado siempre (excepto en el amistoso en Francia, que se ganó apuradamente) en valores inferiores a la unidad.

Comparemos la primera y segunda mitad:

• España disminuye la captura de su rebote defensivo: del 89'47% pasa al 69'23%. ¿Cansancio?
• En la segunda parte los interiores sólo capturan el 22'2% de los rebotes cogidos por España. ¿Marc cansado?
• Marc coge 7 rebotes en la primera parte y termina el partido con.... 7 rebotes. No más preguntas señoría.
• España pasa de capturar el 41'17% del rebote ofensivo al 21'42%, mientras que Eslovenia pasa del 10'52% al 30'76%.
• Eslovenia juega 27'2 posesiones en la primera parte y 44'8 en la segunda, es decir, pasa de ataques de 22'05 segundos a 13'39 segundos.
• Eslovenia pasa de anotar 4 puntos dentro de la zona a 22.
• Disminuye el porcentaje de balones perdidos por posesión en Eslovenia (del 11'02% al 6'69%), y eso que juegan el doble de posesiones.
• Eslovenia aumenta el ratio de asistencias por cada balón perdido: de 1 en la primera parte a 3'6 en la segunda.

En fin, parece que está todo relacionado... Que cada uno saque sus conclusiones, nosotros simplemente esperamos haber ayudado.

El título se decide 'en la pintura'

Mucho se está escribiendo y comentando sobre el playoff final de la ACB que están disputando en estos días las secciones de baloncesto del Real Madrid C.F. y F.C. Barcelona. Y si hay algún punto en común a todo ello es el uso de los datos para respaldar o refutar una u otra postura.

Desde @estadisxtpartes queremos aportar nuestro pequeño granito de arena al análisis del mencionado playoff con la búsqueda de algunas claves que hagan decantar el partido de esta noche en un sentido u otro.

En primer lugar analizaremos los partidos que han enfrentado a los dos equipos durante esta temporada: dos partidos de liga regular de ACB, un enfrentamiento en cuartos de final de la Copa del Rey y las semifinales de la Euroliga (la final de la Supercopa no se ha tenido en cuenta por ser un partido casi que de pretemporada). En los dos primeros partidos gana el Barcelona y en los dos últimos el Madrid.

En la tabla anterior se recoge alguna información estadística sobre dichos partidos, de la cual destaca:

• Si el Madrid domina el rebote gana, sin embargo, cuando está equilibrado la victoria es para el Barcelona.
• La victoria es para el Madrid cuando tira alrededor de 3 tiros de dos puntos por cada triple. Sin embargo, si abusa del tiro de 3 puntos pierde.
• El Barcelona gana aquellos partidos en los que hay mayor acierto (eficacia de tiro).
• El Madrid gana cuando consigue equilibrar la anotación entre su juego interior y exterior.

Además, hay algunas cuestiones que se repiten de forma sistemática independientemente del resultado final del partido:

• Equilibrio en anotación entre el juego interior y exterior del Barcelona y entre la aportación anotadora del quinteto y banquillo del Madrid.
• Desequilibrio en la anotación del quinteto y banquillo del Barcelona (¿quizás por esto sale ultimamente Rabaseda en el quinteto?).

De todo esto parece haber algo claro: cuando el juego interior del Madrid responde (ya sea dominando el rebote y/o aportando puntos) es muy difícil que el partido se le escape.

Veamos que ha pasado en los cuatro partidos disputados hasta ahora en el playoff final:  

Primer partido: dominio total del rebote del Madrid y juego interior del Barcelona desaparecido (en rebotes y anotación). Victoria del Madrid.

Segundo partido: el Madrid domina el rebote, pero el Barcelona va mucho más a la línea de tiros libres (tira algo más de 2 tiros de campo por cada tiro libre, por los cerca de 5 del Madrid). Victoria del Barcelona.

Tercer partido: rebote algo favorecedor para el Madrid y dominio anotador de sus interiores. Victoria del Madrid.

Cuarto partido: partido de ritmo lento (pocas posesiones) por la defensa del Barcelona que obliga a jugar continuamente en estático, situación en la que se impone claramente el juego interior del Barcelona que destroza al rival dominando rebote y aportando puntos. Victoria del Barcelona.

Parece entonces justificado el título del post: aquel equipo que consiga imponer su juego interior al rival estará muy cerca de alzarse con el título. Como diría Arlauckas, ex-jugador y comentarista de TVE para la Euroliga, "más balones in the paint tío!!!"

Señor Rajoy, ¿qué es una previsión?

Extracto de la Intervención del presidente del Gobierno del día 8 de Mayo de 2013 en el Pleno del Congreso de los Diputados para informar sobre el Programa de Estabilidad y el Plan Nacional de Reformas:

"...Éste es el principal valor del Programa de Estabilidad: la fijación de los objetivos de déficit para todas las Administraciones Públicas. Esto es lo que comprometemos como país y lo que nos obliga.

Ahora bien, para hacer este propuesta es necesario basarse en unas previsiones. Las previsiones son un instrumento muy importante, pero nada más que un instrumento, que nos orienta para tomar la verdadera decisión que es la senda de déficit.

Estas previsiones deben ser realistas y acordes con el ejercicio que se está realizando. A nadie se le escapa que, tanto los pronósticos sobre la actividad, como los realizados sobre el empleo, corresponden a una realidad que no estaba prevista. Nadie presagiaba, ni aquí ni fuera de aquí, que la recesión en la Unión Europea sería como es, nadie. Evidentemente, esto limita nuestro crecimiento.

Cuando hablamos de previsiones, Señorías, estamos hablando de eso, de previsiones, y no de otra cosa, como me ha parecido que alguien ha querido entender. Las hemos hecho a la baja, cosa que no debe alarmar a nadie, porque es lo razonable. Son estimaciones deliberadamente prudentes, lo que las hace más serias y más fiables.

No deseo en ningún momento transmitir una falsa impresión. Quiero ser y que seamos todos realistas. ¿Acaso estaba mejor hacer las cosas como antes, cuando las cifras se empleaban para fantasear, para intentar lucirse, y no servían más que para redoblar la desconfianza hacia España?

Las previsiones, Señorías, ni son un instrumento para la propaganda del Gobierno, ni deben manipularse para sembrar falsas esperanzas o, al contrario, alimentar alarmas no menos falsas. Ni siquiera tienen por qué cumplirse. Yo seré el primer interesado en que algunas no se cumplan y haré cuanto sea posible para lograrlo. Todo el mundo puede entender que, si un médico tiene previsto sacar a un paciente de la UVI en dos semanas, y al final de la primera está en condiciones de hacerlo, no lo retendrá, como es natural. Se saltará su propia previsión. Pues nosotros, lo mismo.

....

La política del Gobierno, por poner un ejemplo, persigue reducir el déficit y eso no varía. La previsión se limita a ofrecer una estimación aproximada sobre el ritmo y las posibilidades. Contribuye a fijar la senda de la reducción y otorgar confianza a la misma..."

Si partimos de que, como dice el señor presidente, una previsión es una estimación aproximada de algo, por ejemplo, del crecimiento económico de un país, también debemos de partir de que dichas previsiones se han realizado a partir de datos. En tal caso, ¿como puede ser una previsión deliberada? ¿cómo puede ser una previsión intencionada o hecha a propósito? Es más, nosotros pensábamos que lo que hace seria y fiable una previsión era la herramienta estadística usada, no la prudencia.

Todo esto nos crea mucha incertidumbre: ¿en base a qué criterios toma nuestro gobierno sus decisiones? ¿usan expertos en toma de decisiones a partir de datos o se juntan en cafetería tres o cuatro amiguetes? También puede ser que llamen a la Merkel para ver que hacen con la mayoría absoluta.

Ya lo dice el subtitulo de nuestro blog: "Tengo mis resultados hace tiempo, pero no sé cómo llegar a ellos". Pero seamos serios... un señor presidente no puede pensar eso. Un señor presidente no puede hacerlo. Un señor presidente no puede pensarlo, hacerlo y mucho menos decirlo!!!!

Señorías, ustedes que ponen el grito en el cielo cuando se anuncian manifestaciones alrededor del congreso, den ejemplo y respeten ese lugar tan especial:

• si se van a dedicar a usar el móvil/tablet para jugar al Apalabrados, vénganse a nuestras clases. A nuestros alumnos también les gusta mucho usar la tecnología mientras alguien habla en la tarima. La diferencia es que ellos, los alumnos, saben que una estimación no puede ser deliberada.
• si se van a dedicar a jalear a los propios y a abuchear a los contrarios, el mejor sitio es ir a ver un partido de fútbol (así les ayudan a mitigar la deuda que tienen con Hacienda). Parecen la guardería de nuestros hijos, donde hay que pedir silencio cada dos por tres. La diferencia es que ellos, los peques, aún no saben que una estimación no puede ser deliberada.

Señor presidente, una última reflexión: tenga cuidado con sus previsiones deliberadas vaya a ser que le pase como a aquel que cuando acostumbró a su burro a no comer se le murió.

Menos recortes y más imaginación!!!!